chievo-giuve, grazie paparesta

Come può un guardialine non vedere una palla che entra di 20 cm??? avesse colpito la linea avrei detto anche io "errore arbitrale", ma un palla così è mala fede e basta

CITAZIONE (FortunateSon @ 14/3/2005, 17:15)

Va bene così. Penso che gli errori dell'arbitro facciano parte del gioco.

E' vero che fanno parte del gioco, però mi domando cosa ci vuole a cambiare?
Paparesta aveva un dubbio forte (la buona fede non la metto in discussione) perchè è andato dal guardalinee 2 volte, allora basterebbe che come nel rugby parlasse ad un arbitro moviolista che si trova isolato e gli dica si è gol no non è gol, finito e semplice;chi si oppone penso che non voglia la chiarezza.
E' assurda la moviola per i rigori ma per questi casi, come per il gioco violento è un attimo; se l'arbitro non vede Cufrè che tira una sberla a Del Piero, che male c'è se glielo dice uno che ha visto su un monitor il fatto e caccia fuori chi si rende colpevole di azioni violente
La controindicazione non può essere la perdita di tempo dopo che roma-juve hanno giocato 15 minuti il primo tempo e dopo ogni fischio in ogni partita si perdono un paio di minuti a protestare.
E' l'unico sport al mondo dove si può protestare, allucinante

Io sono a favore del sensore in caso di gol / non gol.
Però non mi illudo che sia così facile da far funzionare, anzi.